Már második fórumon olvasom a problémát, az első esetben a kérdező egy videót is mellékelt a hibajelenségről, ami abból áll, hogy 64 bites Windows 8 rendszeren a 64 bites Photoshop rajzvászon körüli háttér, vagyis a munkaasztal rajzolás közben áttetszővé válik, vibrál, villog.

Az Adobe szerint ismert jelenségről van szó, eddig csak Win8-on jött elő, és AMD processzoros gépeken. Az Adobe az AMD-vel már dolgozik a probléma megoldásán. Addig is azt javasolják, hogy a videokártya beállításaiban a rajzolási módnál ne engedélyezzük a fejlett, csak az alap üzemmódot. Tehát:

1. Menjünk az Edit menü Preferences menüpontjába [Ctrl+K].
2. Kattintsunk a Performance fülre.
3. A grafikus processzor beállításainál kattintsunk az Advanced Settings gombra.
4. A Drawing Mode legördülő menüből válasszuk ki a Basic opciót.

Ezzel elvileg meg kell szűnni a villogásnak.

Képekben (katt a képre a nagyobb változathoz!)

A 2013-as évet zenei videóval indítom, remélhetőleg a téma vonz majd annyi érdeklődőt, hogy megérje folytatni ezt a sorozatot.

Amint észrevehető, a cím megváltozott X1-ről X2-re. Ugyanis elkezdtem használni a Sonar X1 helyett az X2-t, amiben egy csomó bugot javítottak, cserébe lettek új bugok, amelyre a Cakewalk gyorsan kiadott egy újabb fótot, aminek X2a a neve, és ez hivatott javítani a mostani hibákat, több-kevesebb sikerrel. Néhányat javított, néhányat nem. Bár ez nem vág a videó témájába, azért leírom, nálam mi nem működik megfelelően:

1. Az effekt kereső teljesen megkergült. Sok effektet meg sem jelenít, a keresője teljesen használhatatlan lett. Persze a beszkennelt effekteket attól még lehet használni, csak aki már megszokta a kereső kényelmét, annak kissé nehezére esik újra bogarászni a listában, főleg, ha sok VST van feltelepítve.

2. A metronóm gyári beállításon MIDI-re van kapcsolva, ami nem szól. Minden programindításkor át kell állítani a metronómot audióra, és az előszámlálást is be kell újra állítani, mert a program bezárásakor, vagy új projekt nyitásakor egyszerűen visszaáll, és elfelejti a beállításokat. Ebbe se lehet belehalni, mindenesetre bosszantó és zavaró

3. Néhány szintetizátor megkergült, és nem hajlandó működni 64 biten. Se a 64 bites változat, sem a 32. 32 biten minden flottul ment. Engem csak az vigasztal, hogy a Cakewalk gyári pluginjait nem is nagyon használom. Ami jó belőle, az működik is. llyen pl a Cakewalk TTS-1 és a TruePianos.

És akkor térjünk rá a mai videó témájára. Ebben a Side Chainingről lesz szó (nem tudom, magyarul minek nevezik). A lényeg, hogy egy csatornán megszólaló hangot egy másik csatornán futó hang jelével kompresszáljuk, így egyrészt a ma oly divatos, és elektronikus zenében gyakran hallott pumpáló-sóhajtozó kompresszor effektust kapunk, másrészt narrátoros-zenekírséretes hangerőtologatós feladatra is nagyon hatékonyan használhatjuk. Végül – de nem utolsósorban (a tutorialban erre már nem tértem ki) – egy highpass filterrel kombinálva remek de-essinget hajthatunk végre vele éneksávokon. Lássuk!

Már csak azért csináltam ezt a személyes videót, mert nem szeretnék még a blog használatához vagy az internethez is külön tutorialt csinálni, így a videóban egy konkrét kérdésre is elhangzik a konkrét válasz, meg egyúttal meg szeretném ragadni az alkalmat, hogy minden olvasómnak és követőmnek Boldog Új Évet kívánjak!

Találkozunk 2013-ban!

Ez a videó inkább bemutató, mint tutorial, lévén ez a lehetőség, hogy effekteket csoportosan inzertáljunk egy segédsávval és küldjünk különböző csatornák bemeneteire (send) minden valamirevaló DAW alaptartozéka. Sőt, élőben is így működnek a normálisabb keverőpultok. Viszont érdekes hatásokra tehetünk szert, ha kicsit belebonyolódunk a kütyüzésbe, és kipróbáljuk, milyen lehetőségek rejlenek ebben.

A minap, hogy teljesen lecseréltem a gépemet és újra feltelepítettem mindent, bosszankodva vettem észre, hogy a Wacom Bamboo Pen and Touch táblámon a kétujjas scrollozás fordított irányba működik, mint az megszokott. Ugye az lenne a normális, ha az ablak tartalma ellenkező irányban mozdul el, mint amilyen irányba húzom a kezem. Új hardveren a tábla megkergült, és sehol nincs szoftveres beállítás ennek a kijavítására.

A kérdést feldobtam a Mobilarena Digitalizáló/rajztábla fórumán, hátha tudnak segíteni, és kaptam egy jó tippet, amit ezennel most magyar nyelven is megosztok, hátha más is belefut ebbe a hibába.

Nos, amit egyesek pontnak vélnek, az egyáltalán nem központozási jel (pont), hanem a szöveg eszköz egyik apró, jelző szimbóluma.

Mivel a Photoshopban is lehet egy szöveg balra zárt, jobbra zárt vagy középre zárt, ránézésre meg kell tudnunk állapítani, melyik szöveg milyen elrendezéssel van formázva. Így ha belekattintunk, akkor a szövegelrendezésnek megfelelő helyen (bal oldalt, jobb oldalt vagy középen) megjelenik egy kicsi fekete négyzet, ami azért sem téveszthető össze az írásjellel, hiszen a betűtípustól, -színtől és -mérettől függetlenül mindig egyforma: egy pici fekete négyzet.

Ez a Type Tool egyik vizuális segédeszköze, nyomtatásban nem fog látszani a „pont”

Az action-ök használata nem túl bonyolult, programozói tudást sem követel, hiszen „csak” annyi a dolgunk, hogy egy képen elvégezzük a módosításokat, azokat rögzítsük, majd egy egész mappára az elkészült actiont „ráengedjük”.

Ha fix méretet adunk meg az action-ben, előfordulhat, hogy az állított elrendezésű képet más méretre készíti el, mint a fekvőt. Éppen ezért ilyen műveletnél fontos, hogy ne a pixeleket számoljuk, hanem az átméretezési ablakban a százalékos érték legyen kiválasztva. Ezek után már teljesen mindegy lesz, hogy a kép álló avagy fekvő. Az action pedig mindössze egyetlen műveletet hajt végre, így elrontani való sem sok van rajta. A következőféleképpen történik a művelet:

1. Ha nem lenne megnyitva, keressük meg a Windows menüben az Action palettát.

• Anton:

Helló!

Jó szolgáltatás, ígéretesnek tűnik!

Csatoltam egy jelenlegi standard profilképemet. Egy fotós barátom csinálta. De mióta a kép elkészült, már megszabadultam a bajuszomtól, és szeretném, ha a képemről is eltüntetnéd a bajuszt. Biztos könnyű kijavítani!

Plusz ha lenne még rá időd, észrevettem, hogy a szemem nem igazán a kamerába fókuszál, hanem inkább a kamera mögötti emberre; szóval, ha meg tudnád csinálni, hogy a szem inkább a kamerába nézzen, az nagyszerű lenne.

Remélem, hallok rólad hamarosan!

Üdv!

• Boris:

Helló,

Kíváncsi voltam, hogy meg tudnád-e renoválni a bácsikám képét; kissé megrongálódott az idők folyamán, és meg szeretném vele lepni az anyukámat. Megpróbáltam saját kezűleg retusálni, a pulóver nem probléma, de az arc elég nagy kihívás számomra.

Köszi előre is, Boris

Azt hiszem, kezdem egyre jobban tudni kezelni a kényes szituációkat, és valamiféle jellemfejlődésen mentem át a közelmúltban.

Ma történt, hogy megérkezett az első troll komment ahhoz a videómhoz, amelynek eddig a legnagyobb volt a nézettsége, és a legtöbben kommentelték. Ebben a videóban az UMX490-es Behringer billentyűzetemet demózom egy virtuális zongora pluginnel. Persze azt sosem állítottam, hogy tudnék zongorázni, ez csak pár akkord volt a demonstráció kedvéért. Eddig csupa-csupa normális komment érkezett, esetleg voltak olyanok, amelyek technikai körülményekről faggattak – ezekre igyekeztem a legjobb tudásom szerint válaszolgatni.

Ma meg beesik egy troll, és közli, hogy ez szar, meg hogy seggfej vagyok.

Régebben talán belementem volna egy afféle virtuális adok-kapokba, szellemi fölényemet demonstrálandó, és esetleg fel is idegesítettem volna magam rajta, ma azonban valami földöntúli nyugalom szállt meg, amikor elolvastam. Aztán szó és válasz nélkül bannoltam a felhasználót, a megjegyzését meg kitöröltem. Ennyi. Több időt meg sem érdemel. Úgy döntöttem, a jövőben is e szerint fogok eljárni. Nem vitatkozom, nem érvelek, szó nélkül törlök második esély nélkül. Nincs se időm, se energiám hülyékkel vitatkozni.

Az újabb YouTube videóim alatt már megfigyelhető a tendencia, hogy egyszerűen tiltva vannak a kommentek. Ennek több oka is van. Az egyik a nagy számú troll a YT-n. Ezek szétoffolják jobb esetben a videót, rosszabb esetben csak beszólogatnak. Másfelől a YT karakterkorlátos kommentjeiben, ahol még egy linket sem lehet elhelyezni, nem igazán lehet érdemi párbeszédet folytatni. Akkor meg minek? Trolloknak? Persze a régebbi videóim alól nem akarom eltüntetni a kommenteket, de az újak, amelyeket feltöltök, már a YT-n nem lesznek kommentálhatók. Lehet kommentelni a blogon Indapassal, vagy akár Facebookkal is – nem voltam rest belehegeszteni egy FB plugint a blogba, így már az is kommentelhet, akinek nincs Indapass-a. Így offtopic baromságok nem fognak ott díszelegni a videók alatt.

Offtopic: nem tudom, mikor lesznek új tutorialok, jelenleg – hála a körülményeknek! – bőven el vagyok látva feladattal, sőt, kicsit sok dolog is felgyűlt egyszerre. Lehet, hogy csak jövőre lesz új videó vagy tutorial, tudjátok, nem szoktam előre tervezni semmit, de persze nem halt meg a blog, csak most nem nagyon érek rá.